Отключение вентиляции при пожаре: требования СП и противопожарные нормы к пожарной вентиляции

При возникновении пожара одной из ключевых задач является ограничение распространения дыма и токсичных продуктов горения за пределы очага пожара. Вентиляционные системы, особенно общеобменные, приточные и общеобменные вытяжные, при стандартной работе создают сильные воздушные потоки, которые в случае пожара могут ускорить распространение пожароопасных факторов.
Воздуховоды, соединяющие помещения, часто становятся неконтролируемыми каналами-проводниками, через которые дым проникает в соседние зоны, даже если они не пострадали от огня. Особенно критично это для административных зданий, торговых центров и производственных корпусов, где одна система может обслуживать несколько этажей и блоков.
Пример: В типичном офисном здании вентиляция рассчитана на подачу и удаление воздуха с нескольких этажей через единую центральную систему. Возникновение возгорания на одном из этажей — например, в кабинете с копировальной техникой и электроприборами — вызывает срабатывание датчиков дыма. Если вентиляция не будет отключена, поток воздуха втянет продукты горения в каналы и разнесёт их в соседние помещения — конференц-залы, лестничные холлы или кабинет бухгалтерии. Это приведёт к задымлению путей эвакуации, панике и рискам отравления для людей, не находящихся в непосредственной зоне пожара.
В общеобменной вентиляции нужно прежде всего остановить движение воздуха через зону пожара и блокировать возможное движение дыма в смежные участки. Это достигается не только отключением вентиляторов, но и автоматическим закрытием огнезадерживающих и дымовых клапанов. Сохранять работу вентиляции — значит, давать огню и дыму свободный путь. Именно это сразу записано в логику противопожарной тактики по документам СП.
Основная цель остановки вентиляции — не «обесточить все установки в здании», а реализовать технологический подход, при котором приоритет — безопасность и эвакуация. Сохранение избыточного давления в эвакуационных коридорах (при помощи подпора), перенаправление дыма от лестничных клеток и исключение подвода кислорода к очагу огня — ключевые составляющие этой логики.

Система противопожарной защиты вентиляции подчиняется ряду обязательных требований, зафиксированных в нормативно-технических документах. Главные источники требований — это:

• СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»
• СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и дымоудаление»
• Правила противопожарного режима РФ (утверждённые постановлением Правительства РФ)
• СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации»

Согласно СП 60.13330.2020, при пожаре необходимо предусматривать отключение:

1. Всех общеобменных и приточных установок, работа которых способствует перемещению дыма или подачи кислорода к очагу;
2. Местных и общеобменных вытяжных систем в зонах, не задействованных в плане противодымной защиты;
3. Вентиляторов кондиционеров, чиллеров и систем водяного охлаждения воздуха — если они не задействованы в противопожарных функциях;

При этом исключения возможны:

• Если вентиляционные камеры размещены в противопожарных отсеках, не затронутых пожаром;
• Если вентиляционная система используется в противопожарных целях (например, дымоудаление, подпор);
• В случае технически обоснованной необходимости непрерывной работы (серверные, помещения с аккумуляторами и ИБП).

Ключевым элементом становится автоматизация процесса. При срабатывании автоматической пожарной сигнализации (АПС) должны формироваться сигналы:

• На отключение приточных и вытяжных установок;
• На закрытие противопожарных клапанов в воздуховодах;
• На включение систем дымоудаления, если они предусмотрены проектом;
• На запуск СОУЭ — систем оповещения и управления эвакуацией.

Применяется связка с алгоритмом автоматического ввода противопожарной тактики (АВПТ), который действует по заранее заданному сценарию. Например, при появлении сигнала от дымового извещателя в серверной коммутаторной комнате:

1. Подается команда на отключение приточной вентиляции;
2. Сразу же блокируются ответвления от центрального воздуховода через огнезадерживающие клапаны;
3. Если предусмотрено, включается локальная вытяжная вентиляция для контроля задымления;
4. Параллельно задействуется СОУЭ — выдача звуковых оповещений и инструкций по эвакуации.

Если система вентиляции не отключается в момент пожара, это является прямым нарушением пунктов СП, за которое возможно привлечение к ответственности, как административной, так и со стороны надзорных органов.

На этапе проектирования систем вентиляции и кондиционирования (СВК) нередко допускаются ошибки, связанные с недостаточной проработкой сценариев ПБ и отсутствием чёткого взаимодействия с другими подсистемами безопасности. Ниже — типичные примеры нарушений, выявляемые при проверках и при реальных авариях.
1. Игнорирование отдельных сценариев противопожарной защиты. Например, в блоке ЦОД или серверной выполняется общая приточная вентиляция на весь этаж. При пожаре в одной из серверных помещений продолжает работать приток — вместо остановки он продолжает нагнетать кислород, усугубляя ситуацию. Это нарушение положений СП 60 и разрушение противопожарной логики объекта.
2. Отсутствие сквозного взаимодействия с АПС. В ряде объектов проектируется вентиляция по штатной логике, без учёта сигналов от системы пожарной сигнализации. В результате, при срабатывании датчика дыма — никакие действия не происходят: вентиляторы продолжают работать, клапаны не закрываются. Это приводит к неисполнению АВПТ и серьёзным претензиям со стороны инспекторов.
3. Неполнота проектной документации. Расчёты термодинамики выполнены, графики воздухообмена есть, но алгоритмы отключения при пожаре не указаны. Часто встречающаяся ситуация — в ПЗ не описан процесс автоматического отключения вентиляции, даже если это требуется СП. Бывает и обратная крайность — отключаются все системы наглухо, включая систему дымоудаления и противопожарного подпора. То есть нарушена двойственная логика: отключается не только «опасная» вентиляция, но и та, что реализует эвакуацию.
4. Кейс из практики надзора: склад с химическими реагентами, оснащен системой приточной вентиляции для температурного контроля. При проверке выяснилось, что система остаётся активной даже при получении сигнала от системы пожарной сигнализации. Причина — ошибочная логика ППКУП и отсутствие сигнала от АПС на отключение вентиляции. В результате предписание: блокировка контуров вентиляции с интеграцией в АВПТ и обязательное тестирование под надзором инспектора.
Часто в проектных институтах перекладывание ответственности между специалистами разных отделов — проектировщика СВК и автоматизатора ОПС/АПС — приводит к тому, что система в итоге не работает должным образом. Инженеры условно «указывают себя» в проекте, но не проверяют связку сигналов. Это одна из причин, почему необходима комплексная проверка логики отключения с участием всех систем проектирования.

Прекращение работы вентиляционных систем при пожаре — обязательное условие, но недостаточное в аспекте противодымной защиты. Важно понимать: противопожарная вентиляция включает не просто отключение, а целевое управление воздухопотоками с целью разграничить задымленные и безопасные зоны. Системы противодымной вентиляции (ПДВ) не отключаются — напротив, активируются по отдельному сценарию.
СП 7.13130.2013 устанавливает, что в зданиях выше двух этажей, а также в подземных и многофункциональных объектах, должны быть предусмотрены:

• Вытяжные системы дымоудаления для удаления продуктов горения из зоны очага;
• Системы подпора воздуха в лестничных клетках и шахтах лифтов — чтобы гарантировать безопасную эвакуацию людей;
• Противодымные клапаны и шахты, предназначенные только для целей удаления и отсечения дыма.

Простой алгоритм «отключить всё» не работает. Если приточная вентиляция отключается при пожаре сразу, то системы подпора начинают свою работу одновременно или даже чуть раньше, чтобы предотвратить попадание дыма в эвакуационные пути.
Проектное решение должно учитывать:

• Плавность сценариев — например, сначала отключается приток, затем включается подпор и дымоудаление;
• Приоритеты — подпор в первую очередь в лестничные клетки, затем в холлы и лифтовые шахты;
• Учет сопротивлений — эффективная работа систем противодымной защиты требует точных расчётов аэродинамического сопротивления воздуховодов и шахт.

Микрокейс: В ТЦ возгорание произошло в ресторане на 3 этаже. При срабатывании тревоги включилась система дымоудаления, но по ошибке проектировщика отключилась вся вытяжная система верхних этажей. В результате — концентрация дыма начала нарастать в зонах, не предназначенных для этого. Причиной стало неверное положение клапанов в воздуховоде и отсутствие сценарной логики разделения зон. Простое отключение вентиляции оказалось вредным без правильно проработанной ПДВ.
Ключевыми конструктивными элементами противодымной защиты служат:

• Дымовые клапаны — открываются в нужных участках для отвода продуктов горения в дымовые шахты;
• Клапаны подпора воздуха — создают избыточное давление в «чистых» зонах и препятствуют проникновению дыма из пожарной секции;
• Вентиляторы противодымной вентиляции — с повышенной температуростойкостью (до 200–400 °С), работающие в сложных условиях;
• Автоматические контроллеры — которые выстраивают цепочку действий по пожарному сценарию.

Таким образом, отключение вентиляции — это только часть общей активной тактики. Пассивное расстояние между зонами, противопожарные перегородки и дымозащитные устройства работают синергично с системами управления воздухом. Без скоординированной логики здание теряет функциональность ПДЗ (противодымной защиты).

Каждое здание с развитой инженерной инфраструктурой должно иметь заранее прописанный и утверждённый сценарий действия при пожаре, в рамках которого реализуется последовательность отключения вентиляции. Такой сценарий определяется на стадии проектирования системы автоматизации и фиксируется в составе проектной документации (разделы ПОС, АПС, СВК).
Формирование сценариев производится на основании:

• Требований СП 5.13130.2009, СП 60.13330.2020 и СП 6.13130.2013;
• Анализа функционального зонирования объекта — где находятся входные группы, опасные помещения, зоны массового пребывания людей;
• Результатов расчёта аэродинамики, задымления и направлений движения воздуха по этажам.

Что входит в сценарий:

• Тип тревожного сигнала (дым, пламя, обрыв цепи — что является триггером);
• Цепочки активации и отключения устройств — вентиляторов, реле, ППКУП, управляющих модулей;
• Команды на противопожарные клапаны и заслонки;
• Временные задержки (тайминги) между действиями;
• Режимы работы в зависимости от зоны возгорания.

Сценарий должен содержать поэтапную реакцию, а не одномоментное отключение всех систем объекта. Например:

1. Через 0,0 с после сигнала от ИПД — генерируется тревожное сообщение;
2. Через 2 с — команда на закрытие клапанов противопожарной пути в зоне очага;
3. Через 3 с — отключение приточной вентиляции в зоне 1 и зоне 2;
4. Через 5 с — включение подпора в лестничных клетках зон 3–4;
5. Через 7 с — активация систем дымоудаления по вертикальным шахтам.

Сценарная реализация таких алгоритмов требует координации между проектировщиками вентиляции, специалистами по АПС, автоматизаторами и службой эксплуатации. После реализации сценарий подлежит обязательному тестированию в составе комплексных испытаний.
Рекомендации:

• Разделяйте сценарии по зонам — например, отдельно для офисного блока и отдельно для склада;
• Учитывайте обратную связь — датчики положения клапанов, подтверждения выключения/включения агрегатов;
• Используйте резервирование управляющих цепей — особенно для объектов с повышенной социальной нагрузкой.

Наличие чётко сформулированного и документированного сценария отключения вентиляции при пожаре — одно из обязательных условий успешного прохождения государственной экспертизы и последующего получения заключения о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности.

Реакцией на пожар не управляют вручную — практически 100% современных объектов реализуют автоматическую логику управления вентиляцией. Центром этого управления выступают ППКУП и системы ОПС, получающие сигналы от извещателей и передающие команды на исполнительные механизмы.
Устройства и компоненты, задействованные в цепи:

• ИПД, ИПЛ — извещатели пламени и дыма, инициирующие процесс;
• ППКУП — приёмно-контрольные приборы управления пожаротушением и вентиляцией;
• PLC или контроллер сценариев — реализует заданную логику на программном уровне в реальном времени;
• Релейные модули — обеспечивают коммутацию цепей исполнительных устройств;
• Электроприводы — закрывают клапаны либо выключают вентиляторы;
• Модули обратной связи — подтверждают выполнение каждого этапа (положение клапанов, статус вентилятора и т.д.).

Упрощённая схема взаимодействия:

1. Срабатывает ИПД в помещении 2-го этажа;
2. На ППКУП поступает сигнал тревоги — активируется сценарий №2;
3. ППКУП/PLC через управляющий модуль подаёт импульс на отключение вентустановки P2;
4. Параллельно — команда на закрытие огнезадерживающего клапана K2 в воздуховоде;
5. При помощи концевиков приходит обратный сигнал: клапан закрыт, вентилятор выключен.

Типичные сбои в этих системах связаны с:

• Неправильной адресацией в сценарии: команды приходят не в ту зону;
• Невозможностью управлять некоторыми элементами из-за отсутствия исполнительных приводов (механические заслонки);
• Разомкнутыми цепями контроля — система выдала команду, но не получила ответа;
• Нарушением синхронности работы — клапан закрывается позже, чем отключается вентилятор.

Чтобы избежать подобных проблем, применяются двойное резервирование, программные таймеры на задержку, установка обратной связи с каждого ключевого компонента. Такое решение позволяет не только управлять, но и контролировать выполнение каждой команды в рамках автоматизированной пожарной тактики.

Несмотря на общее правило отключения вентиляционных систем при пожаре, существуют помещения и процессы, в которых прекращение воздухообмена может привести к серьезным последствиям, вплоть до разрушения оборудования, потери данных или усугубления ситуации. В таких случаях отключение вентиляции либо строго запрещено, либо требует тщательной компенсации инженерными средствами.
Типовые зоны, где вентиляцию нельзя отключать:

• Серверные помещения и ЦОД — здесь критично соблюдение температурного режима. Обесточивание вентиляции может за считанные минуты превысить пороговую температуру для безопасной работы серверов, что приведёт к выходу из строя активного оборудования и потере информации.
• Аккумуляторные блоки и ИБП — аккумуляторные батареи при работе и особенно при зарядке выделяют водород и тепло. При отключении вентиляции возможен перегрев и формирование взрывоопасной концентрации газов.
• Химические лаборатории, спецпроизводства — определенные процессы не допускают остановки вентиляции, иначе возникает риск накопления токсичных или воспламеняющихся веществ.

В этих случаях требования СП предусматривают инженерно обоснованные исключения. Вместо полного отключения чаще применяется:

• Разделение вентиляционных контуров — например, серверная питается от отдельной установки, не связанной с общедомовой системой;
• Использование клапанов с временным закрытием — установка задержек на отключение при соблюдении надёжных систем задымления;
• Организация непрерывной вытяжки с огнезадерживающими клапанами;
• Применение специальных противопожарных воздуховодов с пределом огнестойкости EI 120 и выше.

Важно понимать — отказ от отключения допустим только при наличии проектного обоснования и соблюдении температурно-пожарных режимов. Бездоказательное сохранение вентиляции в зонах пожара рассматривается как нарушение.
Например, один из институтов при проектировании ЦОД реализовал приточно-вытяжную систему на чиллерном охлаждении с обязательным поддержанием температуры 24 ± 2 °C. В сценарии проекта предусмотрено, что при пожаре в другом участке здания приточная система для серверной продолжит работу, в то время как вся остальная вентиляция отключается, а на серверной закрываются клапаны на вводе и включается отдельный вытяжной контур с клапаном защиты от огня. Подобная схема была согласована с ПБ-инспекцией и прошла экспертизу.
Рекомендации:

• Формируйте исключения на основании технических паспортов, расчета тепловыделений и анализа рисков;
• Всегда выполняйте локальное отключение — не «вырезать» всю вентиляцию сразу;
• Проектируйте отдельные автономные каналы для критических помещений — без сквозного соединения с остальными зонами здания.

На этапе приёмки объекта и в ходе плановых (реже — внеплановых) проверок, органы надзора уделяют особое внимание системам вентиляции и их участию в обеспечении пожарной безопасности. Инспектор руководствуется критериями из СП 60, 7, 5 серий, ППБ, а в ряде случаев — техническими условиями и проектной документацией объекта.
Что подлежит проверке:

• Наличие утверждённого алгоритма отключения вентиляции при пожаре;
• Корректность логических связей в схемах АПС – СОУЭ – СВК;
• Документация на вентиляционные установки: паспорта, исполнительные чертежи, спецификации, кабельные журналы;
• Наличие и работоспособность противопожарных и дымовых клапанов, подтверждённая актами;
• Протоколы пусконаладочных испытаний и комплексных проверок.

На особом контроле — взаимодействие вентиляции с системами автоматизации:

• Работа сигналов от ППКУП (пуск, отключение, задержка);
• Наличие обратной связи: крайние положения клапанов, индикация статуса вентиляторов;
• Способ отключения системы — мягкая остановка через контроллер или аварийное снятие питания.

Типовые замечания от МЧС:

• Нет сценариев пожарной автоматики в проекте — отсутствие логики, когда и какие системы отключаются;
• Отсутствует взаимодействие между АПС и СВК — никакие действия не происходят при срабатывании АПС;
• Противопожарные клапаны связаны с вентустановками некорректно — либо не закрываются, либо нет подтверждения закрытия;
• ПДВ и обычная вытяжка работают по одной схеме без разделения назначения;
• Имеются воздуховоды, пересекающие пожарные отсеки без наличия клапанов EI;
• Фактическое помещение не соответствует проектному (например, офис стал складом), а система не пересчитана.

Ответственность распределяется следующим образом:

• Проектировщик — за разработку технически обоснованной схемы вентиляции и её взаимодействие с ПБ;
• Специалист по автоматике — за расчёт и настройку алгоритма сценариев, интеграцию с ППКУП и ОПС;
• Эксплуатирующая организация — за проведение регламентного обслуживания, профилактики и документации;
• Ответственный по пожарной безопасности здания — за применение утверждённой инструкции по действиям при пожаре.

Рекомендации по подготовке к проверке:

1. Подготовить комплект документации — раздел ОВ, АПС, СКУ, исполнительные схемы, пояснительные записки;
2. Продемонстрировать работу устройства при тестовом сигнале «Пожар» — проверка отключения приточной вентиляции и включения ПДВ;
3. Проверить наличие всех концевых выключателей на актуаторах клапанов и вентиляторов;
4. Обеспечить журнал обслуживания и инструкцию по действиям при срабатывании автоматических систем вентиляции.

Любое расхождение между проектной документацией и фактическим исполнением следует отражать в установленной форму посредством акта корректировки либо пояснительной записки. Указанное требование является главная мерой обеспечения соответствия для объектов больших и общественных категорий, расположенных в открытых зонах и оборудованных значительным числом окон. Повышенный уровень опасности требует учёта персональных прав пользователей и фиксирования всех изменений. Корректировка осуществляется с указанием возможность далее определить вариант технического решения и проверить, можно ли установить изменения независимым способом по профильным линиям.

Системы вентиляции должны функционировать нормально и обеспечивать приток свежего воздуха в требуемом количества для поддержания помещений в состоянии, при котором они остаются защищены от тепловых и иных воздействий. Для отдельных категорий допускается применение тамбур-шлюзы, ручное управление и эксплуатация элементов, размещённых на стенах, нагрузка на которые является менее критичной по сравнению с узлами щита, где требуемые параметры больше. При разработке решений необходимо учитывать виды применяемых инженерных элементов.

Рекомендуется использование электронной схемы вентиляции, содержащей сведения по теме текущего состоянии, с отражением различные условий применения. Указанная схема обеспечивает возможность сделать оперативные выводы, учитывать отзывы специалистов и отслеживать новости по техническому состоянию объекта.